| 【日期】= 1994.01.11 |
| 【期号】= 682 |
| 【标题】= 征收消费税不应引起家电价格上扬 市税务局长马芙蓉就“抢购”现象解释个中原因 |
| 【版次】= 02 |
| 【版名】= |
| 【作者】= 文东 |
| 【专栏】= 热点追踪 |
【正文】= 
|
文东 (1994.01.11)
|
征收消费税不应引起家电价格上扬 市税务局长马芙蓉就“抢购”现象解释个中原因 本报记者 文东 元旦前后，“企业税负要提高，商品（包括大件家电）价格要大 涨的说法流传开来。于是，油城出现了一股不大不小的“抢购”风。 这股风虽然与前几年出现的“抢购风”不尽相同，但问题的焦点都是 一个：价格。 去年12月17日，笔者来到市人民商场家电四楼，果然发现，这里 欲购家电的顾客比平时多了不少，但家电特别是冰箱库存已寥寥。据 在这里开车的一位司机透露，近段时间家用电器销售升温极快。日销 售额成好几倍增长。尤其是电冰箱，都没了可供顾客选择的现货。事 实上，一些小商品如牙膏、香皂等也在被成箱成捆地购买。而一些商 品的价格的确在涨。 据悉，市属各大商场也都出现了类似情况。 家用电器随着税制改革真得要涨价吗？记者为此请教了市税务局 局长马芙蓉。她一口否定了这种说法，又进行了一番解释。今年，我 国将推行新的税制。相当多的人对新税制不熟悉，所以存在一些误解 。这些误解一传十、十传百，就造成了谬种流传。有些人一听说要征 消费税，便以为物价要上涨了，其实，消费税不是额外开征的新税， 过去虽然没有这个税种，但其功能体现在产品税当中。今年的税制改 革取消了现行的产品税，在采用增值税进行普遍调节之后，对少数达 不到原本流转税负水平的产品，开征消费税进行特别调节。其中只包 括烟、酒、化妆品等11类产品，家用电器等不在其内。 马芙蓉接着说，这种税征的变化纯属税制的结构性调整，企业的 税负水平并没有提高。因此也就不应该引起物价上涨。另外，还有人 把消费税同过去对彩电征收的特别消费税混为一谈，认为是在售价之 外征收，增加消费者负担。其实，这次开征的消费税仍然是一种价内 税，税负总水平并没有提高，自然也不会影响到产品的价格水平。 笔者走访了几位商业流通企业的同志，他们发表了一些看法和见 解。有的认为，许多市民担心涨价，抢在年前购买，这部分消费者已 经将购物行为前移，或许给今后一段时间的家电市场造成一个小低潮 。这样，大幅涨价不可能。 目前，“家电涨价”之说已逐步烟消云散。但这场小小的抢购风 潮却留给我们许多思索。曾记得，有人说洗衣粉要涨价，并一次性买 回成箱的洗衣粉，但不久，洗衣粉不但没有涨价，反而降价了；前几 年的那股席卷油城的抢购风，使得一些人买到了“假冒伪劣”，以至 现在想来仍悔不当初。这些，都是盲目抢购带来的恶果。事实上，消 费者的盲目哄抢往往使得一些经营单位和个人趁机哄抬物价，扰乱了 市场秩序，吃亏的还是消费者。 |