| 【日期】= 1997.08.06 |
| 【期号】= 1310 |
| 【标题】= 确立“三大原则” 奠定法制基础 |
| 【版次】= 03 |
| 【版名】= 农业经济·政法 |
| 【作者】= |
| 【专栏】= 认真学习宣传新刑法② |
【正文】= 
|
(1997.08.06)
|
确立“三大原则” 奠定法制基础 新刑法最引人注目的特点是，确立了贯穿于刑法全部内容的刑事 司法三大原则，澄清了法学理论界的是非争议，解决了长期困扰司法 机关的难题，不仅为刑法保护公民人身权利、民主权利和其他权利奠 定了基础，而且为刑事司法实践提供了必须遵循的根本法律依据，具 有历史性的进步。 新刑法确定的三大基本原则具体体现为： 第一，取消类推，确立罪刑法定原则。新刑法将罪刑法定原则表 述为：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有 明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”，即人们通常所说的“法无 明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。罪刑法定原则的具体 要求是：禁止类推；原则上不溯及既往；不搞法外施刑和不定期刑； 不适用习惯法；法律规定必须规范、具体。 新刑法所以取消类推是因为，罪刑法定与类推在本质上是相互排 斥的，类推制度带有人治的痕迹，不符合现代刑事立法明确化、规范 化、法制化的要求，实践中随意性较大，易使无罪的人被类推为有罪 ，从而有悖于社会主义法制的基本原则和世界刑事立法潮流。 取消类推，确立罪刑法定原则，必须在原有罪名的基础上进一步 细化，增强可操作性。因此，新刑法分则条文由原来的103条增加到3 51条，尽可能对各种犯罪作了明确规定，从而为司法机关贯彻罪刑法 定原则、严格执法提供了较为全面、具体的法律依据。 第二，确立法律面前人人平等原则。新刑法规定：“对任何人犯 罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。”这 一原则虽早已规定在宪法中，但把它作为一项刑法适用原则规定下来 ，不仅表明法律面前人人平等绝不是一句空话，而且有利于克服权大 于法，确保司法公正，进一步取信于民，真正树立起法制的权威。 第三，确立罪刑相适应原则，即“刑罚的轻重，应当与犯罪分子 所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”这就是说，对犯罪分子要罚当 其罪，绝不允许重罪轻判或轻罪重判，更不能畸轻畸重。罪重的量刑 要重，以保护国家、社会和被害人的权益；罪轻的量刑要轻，以维护 犯罪分子应有的权益。同一罪名、同样的犯罪情节以及社会危害程度 大致相同的案件，在刑罚的裁量上应基本一致，以维持各个罪、刑之 间的统一性、平衡性。新刑法所确定的科学严密的处罚体系、区别对 待的处罚原则、轻重不同的量刑幅度，都是罪刑相适应这一原则的具 体体现。 （东普办） |