| 【日期】= 2002.01.11 |
| 【期号】= 2609 |
| 【标题】= 生死转折 |
| 【版次】= 08 |
| 【版名】= 黄河口晚刊 黄河口 |
| 【作者】= 于勇 |
| 【专栏】= 时空感悟 |
【正文】= 
|
于勇 (2002.01.11)
|
生死转折 于勇 深秋的一个飘洒着蒙蒙细雨的清晨，我驱车在贵遵高等级公路上 ，以急不可奈的心情，从贵阳赶往遵义。 遵义到了。来不及游览市容，我们径直来到心仪已久的位于遵义 老城琵琶桥东侧的“圣址”。赭红色的围墙，给我一种十分神圣的感 觉，大门正中，高悬着黑底的匾额，伟人亲手书写的“遵义会议会址 ”六个遒劲的大字，镶成金黄色，镌刻在匾额上。 因为史书曾告诉我，当时正受到“左”倾路线排挤的伟人没住在 这座楼里，故我没有随听讲解的人流缓缓走动，逐一参观当时与会者 的卧室。而是急匆匆地来到了当时召开遵义会议的二楼会议室，独自 在那里细细感受，慢慢品味。楼上东面走道旁的小客厅，就是会议庄 严召开的地方。这个只有27平方米、呈长方形的客厅正中，摆放着一 张赭红色的长方桌，四周围着一圈木架藤边折叠靠背椅；墙壁东面墙 上有一只挂钟和两个柜橱。在这里，我仿佛听到了那针锋相对、风云 际会的两种意见的交锋。主持会议的博古，极尽其“理论家”的口才 ，率先作了一个“主报告”，他充分强调客观原因，并为自己和那位 “洋顾问”辩护。作军事问题“副报告”的周恩来，襟怀坦荡，不仅 检讨了主观领导的失误，而且主动地承担了责任，关键是指出了毛泽 东是“最合格的领导人”，为长期受排挤“坐冷板凳”的伟人正了名 。时任政治局委员的留苏领导人张闻天，用血的事实在他的“反报告 ”中系统地批驳了“左”倾错误路线，起到了历史性转折的中流砥柱 作用。王稼祥则旗帜鲜明地支持张闻天的“反报告”，明确提出今后 应由毛泽东出来指挥红军。朱总司令更是干脆：“如果继续这样错误 的领导，我们就不能再跟着走下去！”正是这些斩钉截铁般的正义之 声和其他与会者的旗帜鲜明，迫使博古、李德交出了指挥权。 趁讲解员和一同前来参观的同仁还未到来之际，我悄悄地坐到会 议桌东面毛泽东同志曾经坐过的那个位置，我知道他是和先进入会场 的朱德坐在一起的。真正力挽狂澜、力主放弃北渡长江以免钻进蒋介 石布置的“口袋”而全军覆灭的是毛泽东。是他，在会议前以血的事 实，耐心细致地做了其他同志的思想工作，虽被削去军权但仍忍辱负 重不断地向“三人团”阐明自己的正确主张，并依据组织原则提出中 央政治局要在遵义开一个会，总结第五次反“围剿”失败的教训。是 他，在第一天上午的“主报告”和“副报告”作完之后，第一个提出 反对意见的，他把手中的烟头在鞋底上摁灭后，义正辞严地说：“我 不同意博古同志的报告”；是他，在第一天下午的会议中第一个要求 发言，用红军粉碎一、二、三、四次“围剿”的事实，批驳了博古为 第五次反“围剿”失败辩护的错误观点，提出了“左”倾路线“防御 中的保守主义、进攻中的冒险主义、退却中的逃跑主义”的著名论断 。还是他，尖锐地抨击了只知纸上谈兵、从本本出发按地图指挥打仗 的教条主义。他的发言以诚恳的态度、鲜明的观点、充分的论据，鞭 辟入里，点出了问题的实质，是解决最紧迫的军事路线问题，从而使 持续了三天的会议有了明确的方向。 在随着人流即将离开会址的时候，我又回过头来，向那曾充满过 唇枪舌箭“硝烟”的圣址投进深情的一瞥。真不易呵！在这次会议上 ，毛泽东被推举为中央政治局常委，后又以毛、周、王统率红军，所 以才有了娄山关战役的重大胜利，才有了四渡赤水出奇兵和巧渡金沙 江，才最终跳出蒋介石的数十万敌军围追堵截的包围圈，才有了中央 红军在陕北根据地的立足，才有了新中国的诞生，这怎能说不是一次 生死悠关的大转折呢？！ |