| 【日期】= 1997.12.31 |
| 【期号】= 1416 |
| 【标题】= “点火”与“添柴” |
| 【版次】= 02 |
| 【版名】= 综合新闻 |
| 【作者】= 毕剑钧 |
| 【专栏】= 芳草地·随笔 |
【正文】= 
|
毕剑钧 (1997.12.31)
|
“点火”与“添柴” 毕剑钧 大凡班子换届，人事更替，新官上任，常常有两种截然不同的举 措。一是点上“三把火”，踢上头三脚，开创新局面，谓之“点火” ；一是按部就班，继往开来，发扬光大，谓之“添柴”。不管是“点 火”，还是“添柴”，只要是科学、合理、有效的，都是好的举措， 并无高下、优劣、智愚、巧拙之别。关键是在决策中，如何审时度势 ，恰到好处地把“点火”与“添柴”这两种行为方式运用好，做到宜 “点”则“点”，宜“添”则“添”，做活“宜”字这篇文章。 怎么个宜“点”宜“添”呢？这要基于对客观实际的正确认识。 如果上届领导点的火既已决定并付诸实施的发展方案或规划是经过科 学论证的，为避免人走政息，前功尽弃，要保持其连续性，一捆柴一 捆柴地添进去，造成熊熊燃烧之势，达到预期的功效，宜“添”不宜 “点”；对于不科学、不合理的发展方案或规划，要敢于弃旧图新， 点上三把火，大刀阔斧地进行改革，宜“点”不宜“添”；对于前任 领导科学合理的方案或规划中没有包容的新的切实可行的发展方案或 规划，要在对原方案或规划进行“添柴”的同时，点好“火”。“点 ”、“添”并举，相得益彰。 提倡“点火”，当然不是乱“点火”。急功近利，个人功利主义 当头的火，会把党和人民的事业烧掉；更不是点完火后就灰飞烟灭， 偃旗息鼓，应当继续把火烧下去。主张“添柴”，也不是滥“添柴” ，抱残守缺，因循守旧，墨守陈规的“添柴”，也会适得其反，给党 和人民造成大损失。 可见，做活“宜”字这篇文章，大有学问。新上任的领导，要从 对党和人民的事业高度负责的态度出发，实事求是，真正需要“点火 ”时，要大胆开拓，锐意进取，把火点得更好；不需要“点火”时， 要多“添柴”，一任接着一任干，把火烧得更旺；既需要“添柴”又 需要“点火”时，要统筹兼顾，并行不悖，既要把“老火”烧好，又 要把“新火”点旺。 |