返回概览 <<上一记录 下一记录>> 打印预览 下载记录


【日期】= 2002.12.27
【期号】= 2898
【标题】= 是否存在“双重标准”
【版次】= 07
【版名】= 黄河口晚刊  今日关注·车来车往
【作者】=
【专栏】=
【正文】=
 

是否存在“双重标准”

  (2002.12.27)

   是否存在“双重标准”
    绿色和平组织在回应中提到,雀巢在不同的国家在转基因问题上
有“双重标准”。
    回应中称:如果雀巢坚信转基因食品真的与传统食品同样安全的
话,为什么雀巢在欧洲却向消费者承诺不使用转基因原料?作为一家
跨国公司,雀巢应该对“双重标准”作出圆满解释。
    雀巢中国公司24日给记者传真了一份解答材料,上面对“双重标
准”的解答是:雀巢没有“双重标准”,它关于转基因技术的立场全
世界包括中国在内都是知道的。在每一个运作的国家,雀巢都尊重当
地的文化并融入当地环境,严格遵守每一个国家有关食品安全和食品
标识方面的法律和法规。
    在对来源于转基因植物和食品配料进行标识这一问题尚未出台全
球性协议前,这一问题是由各个国家法律和法规来解决的。因而,在
某些欧洲国家的法律和法规要求对转基因产品进行标识时,雀巢严格
遵守这些规定。这不是雀巢执行“双重标准”。

返回概览 <<上一记录 下一记录>> 打印预览 下载记录